El partido de vuelta por los cuartos de final del Clausura 2026 entre Pumas y las Águilas del América se vio marcado por una serie de decisiones arbitrales controvertidas que influyeron directamente en el desarrollo y resultado del choque en el Estadio Olímpico Universitario.
Jugadas clave en la primera mitad
Durante los primeros 45 minutos, dos acciones en particular desataron la polémica. Por un lado, el árbitro central, César Palazuelos, optó por no señalar un penal a favor del América, a pesar de una clara falta dentro del área, y ni siquiera solicitó la revisión del VAR. Minutos más tarde, cerca del final de la etapa inicial, Erick Sánchez consiguió lo que parecía ser el tercer gol del encuentro para el América, pero el árbitro, tras ser llamado por el VAR, terminó anulando el tanto alegando un fuera de lugar.
El empate en medio de la confusión
América logró igualar el marcador en una jugada que también generó controversia. Mientras el jugador de Pumas, Robert Morales, era atendido en la banda por una lesión en la cabeza, el árbitro decidió reanudar el juego. Los universitarios se encontraban jugando con un hombre menos en ese momento, situación que fue aprovechada por las Águilas para conseguir el gol del empate.
Análisis postpartido revela otro error
Tras finalizado el encuentro, el análisis arbitral realizado por ESPN reveló un nuevo fallo. El penal ejecutado y atajado de Henry Martín debió haberse repetido debido a una invasión en el área por parte de un jugador de Pumas, quien fue precisamente el que terminó despejando el balón.
